Creo que me olvidé de comentar una cosa, que vengo diciendo desde hace tiempo.

Alonso es un gran piloto (lo he dicho siempre), pero como persona, deja MUCHO, pero MUCHO que desear.

Y de ahí mi crítica.
Siempre se pone en contra de sus mecánicos, pero gano el 2º mundial.
Y ahora se pone en contra de McLaren, y seguro que lo ganará.

Efectivamente Hamilton no tiene experiencia. Pero ahí no puedes recriminar, si Alonso es el que la tiene, pues que ayude a mejorar el coche. Hamilton ya aprenderá.

Lo que no entiendo.
Es como puedes afirmar tan rotundamente la estrategia de Indianapolis cuando pienso que ni tu ni yo estamos dentro del equipo.
Muy pocos saben exactamente que pasa ahí dentro y que estrategia o que cantidad ponen o dejan de poner de gasolina.

Así que ese terreno es un poco escabroso discutir, porque no lo sabemos del cierto.

Venga.
Un saludoooo.

Prefiero una piloto como Fernado, que trabaja mucho con el coche. Se pasa horas probandolo, reglandolo diciendo a los ingenieros que falla y que no (al igual que Pedro).
Mientras que Hamilton no hace nada de eso. Ya han salido en su defensa diciendo que como es novato no tiene experiencia reglando el coche. Como que no! entonces en la GP2 tambien se lo hacian?
Y McLaren siempre se quejó que Raikonen nunca ayudaba en la puesta a punto del coche. Pero al mimado de hamilton no le dicen nada.

Y decir que hamilton, un novato, es mas bueno que Alonso, un bicampeon del mundo, que le arrebató dos mundiales al mismisimo Schumacher, con tiene delito. Y lo hizo estando en renault, que casualmente han pasado de ser los mejores a ser los cuartos… coincidencia?
Tambien es coincidencia que McLaren hubieran tenido 2 años bastante malos y ahora sean los nº 1? No sera que el cohce a mejorado gracias a las aportaciones de Alonso de su paso x Ranult? Y no sera tambien que Alonso y Pedro hacien bien la puesta a punto? (tambien los ingenieros se lo curran, evidentemente)

Y si algun otro de los pilotos, le hubieran dado el mejor coche de la parrilla desde el primer dia, hubieran debutao igual de bien que hamilton.
Yo creo que a este chulo (sí, mas chulo que Alonso) le tendrian que haber puesto un año en Minardi y otro de provador para que se le bajen los humos. Entonces sabria que es trabajar de lo lindo y conseguir victorias sin tener el mejor coche.

Creo que la gente se deja llevar demasiado por las simpatias. Como Alonso cae mal a todo el mundo (es un borde, todos lo sabemos) ya tiene que hacerlo todo mal. Una cosa es como es como persona, y la otro como piloto. Yo son fan de este piloto, lo simpatico que sea no me importa, tampoco es que vaya a manter muchas conversaciones con el…
Shumacher tambien se comportava como lo que era, un campeon del mundo y nadié le recriminó nunca nada. Pero claro, lo hace Alonso y todo lo que dice o hace esta mal…

Y que favorecen a Hamilton está mas que claro. Seamos sinceros, si nosotros tubieramos una escuderia ayudariamos a nuestro piloto favorito, y Ron Dennis hace eso, ayudar a su Hamilton (que ya tiene huevos que el favorito sea el novato y no el bicampeon).
Pq en Canadá solo le fueron mal los neumaticos a Alonso? Pq en el segundo juego de neumaticos(el unico de los tres que le funciono) voló he hizo la vuelta rapida de la carrera aquel dia?

Y ahora vamos al tema de EEUU que tambien tiene chicha.
En el Q1 y Q2 alonso fue el mas rapido, incluso fue el unico que hizo 1:11, haciendo la vuelta rapida aquel dia. Pero luego llega el Q3 y no consigue superar el 1:12 de Hamilton. Claramente le pusieron mas gasolina (y como en el Q3 tienes que llevar la gasolina que llevaras en la carrera de mañana quiere decir que Alonso empezo ésta con mas carga que Hamilton). Ademas Ron Denis le prometió a Alonso que si hacia la vuelta mas rapida le dejaria elegir su propia estrategia en pista. Al final esto no sucedio. Por eso Alonso estaba cabreado.
Incluso en la primera parada, tendria que haber entrado despues de hamilton pq tenia mas gasolina, pero le hicieron entrar una vuelta antes que al otro! Perdiendo la posiblidad de adelantarle en el primer repostaje.
Le quedaba gasolina para 3 vueltas mas, pero para que no adelantasen a hamilton…
Ademas, tardó solo 6.5 segundos mientras que hamilton 7, por tanto a este le han puesto gasolina, pero en el segundo repostaje el primero en entrar es Hamilton! Pq si se supone que tiene mas gasolina? Evidentemente pq alonso tenia 6.5s de gasolina + lo que le quedaba en el tanque del 1r repostaje “que le adelantaron”.

Cuando le hacen las cosas bien a Alonso Hamilton no le hace ni sombra. Recordemos Mónaco, donde Alonso llevava una enorme ventaja y Hamilton, desperado, se subia precipitadamente a los pianos. Incluso les dieron ordenes de bajar revoluciones para conservar motor, Alonso lo hizo y Hamilton no obedeció, pero ni asi consiguió pillar-lo. Y nadie le dijo nada por hacer eso, pero Alonso dices unas palabras y todos a la yugular.
Despues de esa carrera la prensa inglesa montó la gorda diciendo k si hubo ordenes de equipo para que no ganase Hamilton, i por eso la Fia investigo, y evientemente conculyo QUE NO HUBO TALES ORDENES. Como pueden pensar eso con 10s de diferencia? No serà que Alonso lo hizo mejor?
Desde ese dia que no paran de favorecer a Hamilton.

Weno, peazo rollo XD